Канадалыктар окуучулар-Testing жооп бериши керек, ал эми америкалыктар жокпу? Неге?
Эмне үчүн канадалыктар тотализаторлорго утуп жатканда, шык-сыноо суроолорго жооп берүү керек? Жана алар эмне үчүн эле конкурс утуп да, АКШнын тургундары, кереги жок?
Сиз киргизген болсо Канадалыктардын үчүн тотализаторлорго , силер көп учурда материалдар түрүндө бир кызыктай математика аркалашат таба аласыз, же сиз сыяктуу бир нерсе дейт эрежелерин бир сапты көрө аласыз: "Канаданын тургуну баш байгени утуп алган болсо, ал адам да туура жооп бериши керек сыйлык ыйгарылат чейин 5 мүнөт убакыт аралыгында кандайдыр бир эсептөө түзүлүштөрдүн пайда жок математикалык шык-тест суроо, ичинде. "
Эмне үчүн канадалык тургундары үчүн же попсы утуп чеберчиликти сыноочу суроолорго жооп берүү керек? лотерея канадалыктардын алакчылаган адилетсиз болобу?
Skill Testing суроолор Басмырлоо эмеспи? - Алар Мыйзамдын го (Канада)
Көптөр чеберчиликти сыноо суроолор көп утуп келген канадалыктардын алдын алуу максатында иштелип чыккан ойлор. Бирок, андан тышкары, бул канадалыктардын ачык канадалык тотализаторлордун, АКШ жана тотализаторлордун, канадалыктар утуп келген эмес, демөөрчүлөр чеберчиликти сыноо суроолор бар эмес, алар утуп канадалыктар "ыктымалдыгын эч кандай таасир тийгизбейт. канадалык лотерея мыйзам менен талап кылынат, себеби окуучулар тестирлөө суроолор бар.
Сен менин окуган болсо, сынактарга, тотализаторлорго, жана лотереяларды менен тааныштырууну , сен лотереяларды үч негизги компонентти бар экенин билебиз: байгелер тотализаторлор материалдык жактан баалуу, демөөрчүлүк пайда бар, ээси кокусунан тандап алган эмес. мыйзамсыз жеке лотерея алыс болуу үчүн, үч компоненттен, жок эле дегенде, бир алып бериши керек.
Америка Кошмо Штаттарында, демөөрчүлүк, адатта, каржылык пайда катары да белгилүү болгон жок кароого мыйзамсыз лотерея катары жиктелет калбаш үчүн. Сен өз эрежелерин көпчүлүк лотерея мамлекеттик эмне кирүү үчүн акы төлөшү керек, жок, жана сатып алуу сенин утуп мүмкүнчүлүктөрүн өзгөртө албайт.
Ал эми канадалык тотализаторлорду мыйзам, америкалык мыйзам айырмаланып, үчүнчү бөлүгү, мыйзамдуу болушу үчүн гитаре үчүн алынып салынышы "лауреаттары, ырымдап тандап алган" деп талап кылат.
А на гитаре утуп аныктоо үчүн таза ийгилик колдоно албайт. катышкан чебер, жок дегенде, кээ бир элемент болушу керек. Көбүрөөк маалымат алыш үчүн, канадалык Конкурс Актыны карагыла.
кокустуктар элементин алып салуу максатында, демөөрчүлөр, алардын сынактарды кирүүгө же тартипке салуу чеберчиликти талап сыноо суроону талап кылуу менен мүмкүн болуучу ээлерин жер тар. Ар бир Абитуриентке утуп бирдей мүмкүнчүлүктөрү жок болсо; гана, жок эле дегенде, чеберчиликти сыноо суроо өтүп жаткандар сыйлыктарды утуп алууга укуктуу.
Албетте, бул жөн гана формалдуу жак болуп саналат; адамдардын көбү ар кандай кыйынчылыктарды башынан эле чеберчиликти сыноо суроолорду өтүшү мүмкүн. Уикиказынада сыноо суроолор бир аз кыйын болушу керек, бирок, алар көбүнчө кыйын эмес.
бир окуучулар-текшерүү маселеси кандай талаптар коюлат?
Сиз же тартипке салуу чеберчиликти талап-сыноо суроого жооп гений болуш керек эмес, керек болсо, анда ал эч кандай-жекеме болушу мүмкүн эмес да. An жеңил математика сыноо суроо юридикалык канадалык конкурс же утуштарды өткөрүү үчүн талап кылынган минималдуу болуп саналат. Кээ бир канадалык лотерея ары бир кадам барып, бир аз кыйын болгон болбогондой суроо же башка суроо.
Канадалык соттор көп үчүн лауреаттары бир калкуляторлору же башка жардам пайдаланууга уруксат берилген эмес, мисалы, "2-нын 155-плюс 33 минус төрт бөлүнөт" деп төрт бөлүгү математикалык сыноо, же тартипке салуу чеберчиликти талап-тест суроо коюлган талаптарга жооп берүү үчүн жетиштүү болот деп макулдашты суроого жооп бер.
Бирок көптөгөн сынактар акылмандыгынан сыноо маселелер боюнча да, үч же эки-бөлүгү көмөк тесттерди пайдаланышат.
Дагы бир параметр чыныгы өткөрүү үчүн конкурс буйрутмалар өз жөндөмдөрүнө жараша соттолду. Албетте, шыктардын негизинде сынактардын лауреаттары, ошондой эле өнөр-тестирлөө суроого жооп бериш керек эмес.
Талаш-тартышта окуучулар-текшерүү суроолору
канадалык попсы Уикиказынада-тестирлөө суроолорду колдонуп, керектөөчүлөрдү коргоо үчүн да кээде карама-каршы пикирлерди жаратты. Көптөр алардын адилетсиз болот.
Мисалы, 2008-жылы, Тим Хортон анын башында бул Canoe.com-беренесине ылайык, окуу-майып Галактика лауреаты үчүн сыйлыгын ыйгаруу баш тартты. Ошол тигилген Баяндамада көрсөтүлгөн лауреаты, Sandra Poitras, акыр-аягы, анын сыйлыкка ээ болуп, бирок мындай деди: "... Мен ойлойм (чеберчиликти тест суроолор) туура эмес, мен чүчү кулак кире алган жок, аны утуп алган" Бул окутуу Ден соолугунун мүмкүнчүлүктөрү чектелүү же dyscalculia адамдар сыйлыктарды утуп алууга мүмкүнчүлүгү жок, деп адилет болобу?
деп ким коргойт?
Башка жагынан алганда, шык-тест суроолор өтө эле жеңил деп турган бир иш бар. "Сен мамлекеттик тилди кандайдыр бир түрү, мындай кылыштын кереги жок," бир Wired.com-беренесине ылайык, Майкл Katz, Education411.com башкы директору билдирди. "Бул жөн гана мыйзам чегинде иш жүзүндөгү же жол-бир жолу болуп саналат."
Skill Testing Суроолор кандай таасир Sweepstakes жигиттеринин
Канадалык лотерея Бул мыйзам өрчүп гана медалга эле эмес, канадалык гитаре коомчулуктун Жаргондорду таасир этет.
шык-тестирлөө суроо теориялык туш-тартылган лауреаттары жок, анткени, канадалыктар техникалык тотализаторлорго жок. Алар да бий конкурстук жана америкалыктар тотализаторлорго деп деп атаган "сынак".
Америкалыктар лотерея күйөрмандарды деп жатканда "тазалагыч", канадалыктар, адатта, аларды "contestors." Гана чындап Канадада бар сынак.